Новая страница 3
Право каждого свободно распоряжаться своими способностями к
труду, выбирать профессию и род деятельности, закрепленное в Конституции
Республики Беларусь (ст. 41), означает не только право свободного заключения
трудового договора, но и обязанность нанимателя обеспечивать соблюдение
законодательства о труде, условий, установленных коллективным договором,
соглашением, другими локальными нормативными актами и трудовым договором
(контрактом). В частности, наниматель обязан соблюдать основания и порядок
прекращения трудового договора, которые зависят от вида трудового договора.
На практике, как правило, применяется два вида трудового
договора: трудовой договор, заключенный на неопределенный срок (бессрочный
трудовой договор), и срочный трудовой договор (в том числе контракт). Надо
отметить, что право выбора вида трудового договора принадлежит нанимателю и что
в последние пять лет наниматель отдает предпочтение контракту.
Трудовое законодательство предусматривает конкретные
основания прекращения трудового договора, при наличии которых наниматель вправе
(или обязан) расторгнуть трудовые отношения.
Основания прекращения трудовых отношений могут
устанавливаться не только Трудовым кодексом Республики Беларусь, но и другими
законами, а также нормативными правовыми актами (декретами, указами) Президента
Республики Беларусь.
Основания прекращения срочных и бессрочных трудовых
договоров не являются одинаковыми. Например, трудовой договор, заключенный на
неопределенный срок, не может быть прекращен в связи с истечением срока
трудового договора, а срочный трудовой договор (контракт) не может быть
расторгнут без уважительных причин по собственному желанию работника до
истечения срока его действия.
В то же время бессрочный трудовой договор не может быть
прекращен по требованию работника. Только срочный трудовой договор (контракт)
подлежит расторжению досрочно по требованию работника в случае его болезни или
инвалидности, препятствующих выполнению работы по срочному трудовому договору
(контракту), нарушения нанимателем законодательства о труде, коллективного или
срочного трудового договора (контракта) и по другим уважительным причинам (ч. 1
ст. 41 ТК).
Таким образом, требование работника о досрочном прекращении
срочного трудового договора (контракта) правомерно не во всех случаях, а лишь
при наличии уважительных причин, препятствующих выполнению работы.
Пример 1
6 сентября 2005 г. И. подал заявление нанимателю с
требованием о досрочном прекращении контракта по семейным обстоятельствам,
указав в заявлении, что будет подыскивать более оплачиваемую работу, т.к. ему
необходимо возвращать банку кредит.
7 сентября 2005 г. наниматель отказал в требовании о
досрочном расторжении контракта, поскольку, по его мнению, причины, указанные
работником в заявлении, не являются уважительными.
Получив отказ нанимателя, И. не согласился с таким решением и
оставил работу, полагая, что наниматель обязан по его требованию в этом случае
досрочно расторгнуть контракт.
Поскольку И. не вышел на работу, наниматель издал приказ об
увольнении его по п. 5
ст. 42 ТК (прогул без уважительных причин).
Указанный приказ И. обжаловал в суд и просил изменить
формулировку увольнения на увольнение по ст. 41 ТК.
Суд отказал в иске, указав, что И. совершил прогул, т.е.
отсутствовал на работе без уважительных причин с 8 сентября 2005 г., а потому
наниматель вправе был уволить его по п. 5 ст. 42 ТК. Что касается требований И.
о досрочном расторжении контракта, то суд пришел к выводу, что желание работника
устроиться на другую более оплачиваемую работу не является уважительной причиной
для досрочного расторжения контракта по требованию работника.
Из приведенного примера видно, что между работником и
нанимателем возникли разногласия в оценке уважительности причины увольнения.
Как следовало поступить И. в таком случае? Вправе ли работник самостоятельно
принимать решение о прекращении трудовых отношений?
Безусловно, указанный спор мог и не возникнуть, если бы
законодатель установил перечень уважительных причин досрочного расторжения
срочного трудового договора (контракта).
Содержание ч. 1 ст. 41 ТК свидетельствует о том, что болезнь
и инвалидность, препятствующие продолжению работы по трудовому договору,
относятся к уважительным причинам. Однако приведенный перечень не является
исчерпывающим, т.к. в этой же части
ст. 41 ТК указано, что срочный трудовой договор может быть досрочно расторгнут
по требованию работника и по другим уважительным причинам.
Ни в одном из нормативных правовых актов, регулирующих
прекращение трудового договора, не приводится исчерпывающий перечень указанных
причин.
На практике к другим уважительным причинам относятся:
§
необходимость
ухода за больными членами семьи или за инвалидом 1 группы;
§
беременность
женщины;
§
направление мужа
(жены) на работу (службу) за границу;
§
переезд на другое
постоянное место жительства в другой населенный пункт;
§
выход на пенсию;
§
избрание на
должность, занимаемую по выборам или по конкурсу;
§
зачисление на
дневное отделение в учебное заведение и др.
Оценивая уважительность причины, наниматель должен исходить
из конкретных обстоятельств, личности работника и разумности его требований о
досрочном прекращении срочного трудового договора (контракта) в связи с
невозможностью продолжения работы. Если же работник не согласен с решением
нанимателя, то он не вправе самостоятельно прекращать трудовые отношения,
поскольку неявка на работу без уважительных причин является дисциплинарным
проступком. В примере 1 при возникновении конфликта работнику следовало не
оставлять работу, а, продолжая работу, обратиться в комиссию по трудовым спорам
(при наличии таковой) или в суд с иском о прекращении трудовых отношений.
Работник вправе требовать досрочного расторжения срочного
трудового договора (контракта) также при нарушении нанимателем законодательства
о труде, условий коллективного договора, срочного трудового договора
(контракта).
Факт нарушения законодательства о труде, коллективного или
трудового договора устанавливается специально уполномоченным государственным
органом надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде, профсоюзами
и (или) судом (ч. 2 ст. 41 ТК).
При применении указанного положения практика столкнулась с
определенными трудностями.
Возникает вопрос, всякое ли
нарушение законодательства о труде, коллективного или трудового договора может
послужить основанием досрочного прекращения срочного трудового договора
(контракта)?
Данный материал публикуется частично. Полностью материал можно прочитать в журнале «Отдел кадров» № 1 (60), январь 2006 г. Воспроизведение возможно только с письменного разрешения правообладателя.